【聯合報/記者陳崑福/屏東縣報導】 2011.05.25

屏東縣鍾姓男子以妻子離家多年，愛慕虛榮，愛購買化妝品及金項鍊，並以卡養卡，積欠三百萬元卡債且棄孩子不顧，據此向屏東地院聲請離婚。不過法院調查，是他打跑妻子，而且妻子是為了生活所需才積欠卡債，駁回離婚之訴。

鍾姓男子說，和妻子結婚九年，育有一子，二○○五年十一月間兩人爭吵，妻子離家出走。他曾訴請離婚調解，但妻子要求廿萬元；他在二○○八年四月發函要求妻子履行同居義務，但妻均不理。

他說，為了工作，他把年幼孩子委託大嫂照顧到三歲，「兒子以為大嫂是媽媽」；而在妻子離家後，常接到銀行催債函，還有人上門討債。妻子的卡債多花在百貨公司、量販店、車輛維修、壽險、郵購支出，尤其壽險支出，並非生活必需，「實在很浪費」。

法官調查，鍾打跑妻子在先，妻子離家後，鍾未供給生活費，妻子為了生活，申請信用卡及現金卡使用，才會積欠三百萬元；而卡債中，化妝品與金項鍊的花費只有四萬三千多元，不算奢侈。

法官表示，壽險支出屬理財規畫，即使增加經濟負擔，也難說是奢侈行為；鍾妻其餘花費，都是日常生活的一般消費，六年來每年平均花用五十萬元，沒有特別奢侈。