【聯合報╱記者陳崑福卅屏東縣報導】 2008.04.23



「我要聲請家暴令，要求先生晚上不能再抱貓咪睡覺！」結婚一年多的林姓女子，無法忍受半年來丈夫只愛貓咪，卻冷落她，以家暴為由，向警方聲請保護令；但法官認為家暴令只限定對人身的保護，未包括對動物的限制，昨天駁回她的聲請。



不到卅歲的林姓女子身材曼妙，面貌姣好，喜愛小動物，養過狗、貓，與丈夫有相同的嗜好，兩人因此相戀結婚。她向警方說，婚後兩人過了一段甜蜜時光，但最近半年，丈夫變得不太愛理她，用過晚餐後就逗狗玩，要睡覺逕自抱著貓就上床，還將貓隻放在胸前，將她冷落一旁，「好像我不存在」。



她向員警說，自己很注重保養，「婚後身材一點沒有變」，曾和丈夫溝通，丈夫說愛她的心沒有變，「問題是，躺在床上就完全變了」，她用盡方法向丈夫暗示自己的需求，但丈夫均不理睬，「我真的不如一隻貓？」



「貓咪已奪走我的幸福，宛如是第三者」，林女說，貓咪讓她的精神飽受折磨，所以才決定要聲請保護令，要求丈夫晚上不得再抱貓咪睡覺，影響他們夫妻生活。



警方好奇問她：「這隻是什麼貓？」她說，是一隻白色波斯貓，當初是她飼養的，沒想到丈夫後來這麼愛牠，反而與她爭寵。警方聽了也搖頭，全案函送法院審理。



法官傳訊兩造到庭，林女向法官哭訴不平，拜託法官核發保護令；她丈夫則辯說，貓也是家裡的一分子，吃睡在一起，並沒有錯，何況這隻貓又是太太所飼養，不知道太太為什麼不滿？



法官認為，保護令限制對象是人，不是動物，駁回她的聲請。不過，法界人士指出，如果林女以丈夫精神虐待、不履行同居義務訴請離婚，審理的結果可能會不一樣。