自由時報 2011/06/13〔記者鮑建信/高雄報導〕

50多歲陳姓男子以擔任老師的妻子拒絕行房，分居長達10餘年等理由訴請離婚。高雄高分院認為行房次數每年僅有1、2次，的確過少，導致男方產生挫折感而離家，判決陳勝訴。

陳姓原告指出，75年度蜜月期間，因其妻拒絕行房曾發生爭執，並在3年後生下長女。她甚至以工作忙碌為藉口，平均每年僅有1、2次性生活，當時他32歲應有性需求，妻子卻一再拒絕，因而產生強烈的挫折感。

又說，其妻為高中老師，與一般職業婦女工作內容比較，不會太忙、太累。並因性生活無法改善，被迫分房4年多後離家，至今分居長達10餘年，認為夫妻形同陌路，不如分道揚鑣。

陳婦則否認房事不睦的指控，並說生產後，其夫對她的感情日益冷淡，她母兼父職將女兒扶養長大成人，負擔大部分家務工作。認為夫妻感情生變，是因丈夫個性陰沉，經常無緣無故生悶氣，又拒絕與她溝通所致，堅持不願分手。

二審合議庭法官指出，根據陳男提出兩造錄音譯文，行房次數的確遠低於陳男當時年齡之所需，致使他產生挫折感。而在87年間離家後，至今分居12年，夫妻有名無實，感情破裂無法挽回，雙方均應負責，不如勞燕分飛，維持原審判決。