NOW news 2011/06/14 社會中心/綜合報導

陳姓男子以妻子拒絕行房、分居長達10餘年等理由訴請離婚，一審法官判准，但陳妻不願分手；二審認為夫妻倆行房次數每年僅1、2次，夫妻有名無實，維持原判決。

50多歲的陳姓男子表示，75年度蜜月期間，妻子就因為拒絕行房導致2人起爭執，3年後生下長女，妻子以工作忙碌為藉口，2人每年僅有1、2次性生活，當時他才32歲，求歡遭拒讓他有強烈的挫折感。

陳男指出，妻子擔任高中老師，與一般職業婦女比較並不會太忙、太累；2人因性生活無法改善被迫分房，至今分居長達10餘年，他認為夫妻已形同陌路，不如分道揚鑣。

不過，陳婦卻認為丈夫個性陰沉，經常無故生氣，又拒絕溝通，是導致夫妻感情生變的原因，堅持不願分手。高雄高分院合議庭根據陳男提出兩造錄音譯文，認為2人行房次數的確太少，陳妻87年間離家後至今分居12年，夫妻感情破裂無法挽回，不如勞燕分飛，判決陳男勝訴。