中央社 2011/06/20

林姓男子與女友分手後，提告指控女方隱瞞已婚身分與他交往，還曾謊稱懷孕、傳簡訊騷擾，造成他人格受損，求償新台幣50萬元。台北地院審理，認為林舉證不足，判他敗訴。

根據台北地方法院今天公布的判決書，林姓男子提告指出，王姓女子隱瞞已婚身分從民國93年起與他交往，雖事後已離婚，但王女在96年間謊稱懷孕、赴大陸生子，事後又謊稱小孩死亡，不斷以嬰靈為藉口騷擾他。

林男指出，王女甚至在98年起陸續寄發多封簡訊、黑函恐嚇「要你死、沒工作」，造成他人格法益受損，甚至因此離職，提告求償50萬元精神撫慰金。

王姓女子則向法院反駁，自己與林交往、同居多年，林男為將她趕出同居處，多次對她施暴，並誣告她竊盜，她心痛之餘，要求男方返還名下的房屋及車輛自備款，但男方不但開空頭支票給她，還指控她恐嚇，事後法院予以不起訴後，男方還不斷打電話到公司騷擾，迫使她離職，並無侵害男方人格。

法院審理時，法官調查認為，雖雙方曾交往，但並未結婚，女方不算「騙婚」。法官認為，縱使女方與林交往時仍有婚姻關係，並以假結婚欺騙，造成男方受打擊，但男方並未主張哪種人格受侵害，也未提出女方寄發的黑函，舉證不足。

法官另審酌雙方原為男女朋友，且男方收到女方的簡訊後，也回傳簡訊、語音留言辱罵女方，無法認定男方因此人格權受損，一、二審均判他敗訴。全案定讞。