【綜合報導】

台中市許姓男子前年五月再婚娶林姓女子為妻，但婚後五個月兩人都沒有嘿咻，妻子主動求歡，許男也沒有生理反應，林女驚覺丈夫性無能，憤而以丈夫不能人道為由聲請撤銷婚姻，並索賠兩百萬元，林男雖否認不舉，但台大醫院檢驗證實他確實有勃起障礙，台中高分院故撤銷兩人婚姻，並判許男要賠四十萬元。

記者昨無法聯繫許、林二人，《蘋果》民調則顯示，有近五成的民眾認為，夫妻沒性行為沒關係，不會因此離婚。
判決指出，三十多歲擔任會計的林女與四十多歲擔任公職的許男，經友人介紹交往一年多但只牽過手。
主動求歡皆無反應

不料二人婚後，不論是洞房花燭夜或是蜜月旅行時，都沒有嘿咻，之後她多次主動求歡，丈夫也沒有任何反應，她向法官表示，如果知道丈夫性無能，絕對不會嫁，丈夫隱瞞不能人道事實，讓她遭受譏笑，因此求償二百萬元，但許男否認不舉。
法院委託台大醫院鑑定，結果指許男有「動脈性勃起功能障礙」，可裝人工陰莖治療。但許男堅稱是因罹患糖尿病，才影響性功能，只需服藥、運動即可改善。
前妻證：疑夫斷袖

法官還傳許男前妻作證指出，兩人結婚十月無性關係，她曾在床頭櫃發現假陽具等物，加上軍中友人來訪時，丈夫卻要她回娘家，她認為丈夫可能是同性戀才離婚。
法官認為，許男已有過一次沒有性行為的婚姻經驗，應十分了解自己的身體狀況，卻還抗辯是受糖尿病影響所致，主觀上根本沒有治療的意願，因此判許男敗訴。