57歲曾姓男子向法院聲請指出，他與劉女結婚後育有2名子女，民國77年2人個性不合離婚，子女都由前妻撫養；同年他另與許女結婚，
婚後育有一女，94年間2人離婚，女兒監護權歸他，10幾年前他因工作受傷下半身癱瘓，長期沒有工作，因此向法院聲請3名子女應該每月給付扶養費合計1萬7千多元。

曾男與前妻所生的2名子女向法院辯稱，從他們年幼有記憶開始，曾男酒後常對母親暴力相向，並且有外遇，之後離婚拋下他們母子3人，
跟小三結婚後對他們不聞不問，所以他們認為對曾男並無扶養義務；而曾男第二任婚姻的女兒則向法官說，因失業沒有收入，希望法官免除扶養費用。

法官審理後認為，曾男對前妻有「身體及精神之不法侵害行為」，並對2名子女有「無正當理由未盡扶養義務」法定事由，情節堪稱重大，
所以2名子女請求免除對曾男扶養義務於法有據，駁回曾男對2名子女的聲請；而曾男的另一女兒則考量經濟狀況，法官判曾女每月應負擔2千元扶養費用。

來源：自由時報