【自由時報】

秦女表示因老公對她施暴，2人感情不佳，前年1月認識黎男後，他就成為傾吐對象，強調與黎男只是「好朋友」，因黎男有腸躁症，每次吃飯吃到一半就會想上廁所，加上她也想找安靜的環境訴苦，所以他們才會去賓館，2人未有性行為，她也曾找過女性友人傾訴，但沒被徵信社拍到。黎男坦言，和秦女去過賓館1、2次，因他腸胃不好一緊張就想上廁所，所以去賓館是上廁所及傾聽秦女與先生間的感情問題，否認與秦女嘿咻。

但孟男提出與妻子間的對話錄音，做為秦女外遇的證據，孟男問「為了做愛而做愛？那你們是純肉體的朋友囉？」秦女回：「對！炮友！」；接著又說「你遇到他就開始變得很飢渴嗎？我也有給你啊！」秦女回：「我要怎麼說？我怕說出來有些話會讓人很傷心」、「做愛就像吃飯睡覺是人的本能」。

檢察官認為，整篇對話中顯示夫妻性生活並不協調，孟男質疑妻子在外跟其他男子曖昧，2人針對該話題針鋒相對，對話可能是秦女對性價值觀念的抒發？或真的有與其他人發生性行為？抑或是對老公提出質疑不滿而語出反諷？均未可知，而秦女指稱是故意氣老公所以隨口亂說，也不無可能，因此從錄音對話中，難以判定秦女有「小王」，加上徵信社未蒐集到秦女、黎男發生性行為的保險套、衛生紙、性愛照片等證據，認定秦女、黎男罪證不足不起訴。


2015-03-10