自由時報 2008/06/08



感情不在行房次數



〔記者楊政郡/台中報導〕陳姓男子向法官說，他性生活不圓滿，婚後一年行房才40次左右，要行房另一半就說欺負她，他認為與妻子緣分已盡，訴請離婚。台中高分院判決不准離，法官說人之所以異於動物，就在於人的結合需心靈、精神契合，進而發生親暱行為，不能以行房次數來衡量，所請不准。



判決書指出，台中市一名陳姓男子，2006年2月間娶了一名中國籍新娘，婚後陳某認為妻子不太願意與他行房，一年約40次左右，每次要求行房，妻子就說是要欺負她，無法滿足他的需求，他不願與這個妻子有牽扯，雙方緣已盡，婚姻已無回復希望，願意無條件離婚。



妻稱月事來才拒絕



陳妻指出，婚後18個月並沒有不願與先生行房，都是月經來潮才拒絕，而婆婆去世後，先生在外一直說都是她不願行房，她才想離家找工作自謀生活，而每月還有回家2天以上，雙方也曾行房，她已有離婚紀錄，不願意再離婚。



台中高分院法官指出，婚姻是兩性基於誠摯相愛，在心理上、生理上之結合，以組織家庭、終生共同生活為目的，性生活只是一部份而非全部，且一年有40次還嫌少。



且陳妻也說每次拒絕都是月經來潮，陳某也說此事後雙方還有行房，以性生活不協調要訴請離婚，實在難以苟同。



法官審酌陳妻是中國籍，雙方結合已缺乏感情基礎在先，而來到台灣新環境，也需有段時間融入及適應，陳某應以營造雙方感情基礎為重，建立長期親密關係，應該還有其他方法可以拉近兩人隔閡，陳某只以性生活不圓滿為理由，顯然不足，判決不准離婚。