為拿綠卡假離婚 薄情郎敗訴
張姓男子十六年前與李姓妻子假離婚，以便赴美辦理假結婚藉以取得綠卡，不料弄假成真，張姓男子竟在美國娶妻生子，李女不服，提起確
認婚姻關係存在之訴，台北地方法院日前審結，判決張某敗訴，判定在台婚姻仍屬有效；本案尚未確定，仍能上訴。
原告李女指出，張某因工作不順，決意到美國發展事業，並向她表示不妨辦理假離婚，等赴美取得合法移民身分後，再設法讓全家移民，不
料張某到美國後，一直未和假結婚對象離婚，還刻意疏遠彼此關係，置她和一雙女兒於不顧。
李女說，七十三年間所辦理的兩願離婚，是雙方「通謀虛偽意思表示」，目的只是為了讓張某申請綠卡方便，實在認真不得，且當初在離婚
證書簽名的證明人，皆未「親見」、「親聞」他們夫妻確有離婚真意，因此離婚應屬無效。
被告張某則表示，雙方因個性不合才協議離婚，與赴美發展或換取永久居留權毫無關係，且離婚後，李女到他美國家中拜訪時，就知道他已
再婚並育有二子，可見他無意欺瞞異國婚姻的事實。
張某強調，李女在七十九年九月間，即持離婚協議書向他兄長領取一百八十萬元的補償金，證明她已願意結束彼此的婚姻關係。
承審法官指出，根據張某寄給李女信函中，有「假婚只要維持二年即可離婚」、「那就只有走假離婚、假結婚的路」等字眼，經筆跡鑑定，
確由張某書寫，且離婚證人在法庭上，也表示當初簽名是為讓他們早日在美國團圓，並非真要「幫助離婚」，顯示張某所謂兩願離婚，欠缺「
意思合致」。
至於李女領取補償金部分，法官認為，上述款項僅為撫養雙方女兒的必需費用，和是否同意離婚無關，因此認定離婚無效，判決李女勝訴。