自由時報 2008/01/24



〔記者劉志原、胡健森卅綜合報導〕曾獲國科會傑出研究獎的台大化工系教授徐治平，與宜蘭大學食品科學系教授張慶如通姦，擔任淡大教授的徐妻曾琇瑱不滿家庭被破壞，向張女求償，張女反咬遭徐治平性侵，法官認為徐治平及張女都曾當庭坦承嘿咻多次，性侵是張女翻供後的不實說法，判張女應賠償徐妻80萬元。



第三者任職宜蘭大學



徐治平昨得知判決結果後說，「啊！這樣啊！已不再理這事了」，至於張女指他性侵，徐強調「張女胡說八道，沒有這種事，考慮控告張女誹謗」。對於是否上訴及徐某說法，張女的律師姜禮增說，將與當事人討論，目前不便回應；記者昨天嘗試各種管道，但找不到張慶如，無法得知她對判決的看法。



刑責部分 私下和解



張慶如前夫是交大張姓教授，94年間意外從妻子電子郵件發現妻子出軌，控告徐治平及妻子通姦，因張女放棄子女監護權並賠償丈夫500萬元，獲前夫撤回告訴並已離婚，檢方對她不起訴處分；徐治平則被檢察官依通姦罪起訴，台北地院審理期間，徐治平也與張女丈夫和解，獲判公訴不受理。



但官司未因此落幕，反而演變成兩個女人的戰爭，徐妻認為，張女趁徐治平借調至宜大時，93年3月至94年5月間，先後在台北市福華及圓山飯店、宜蘭溫泉礁溪飯店、宜大宿舍及中國與韓國等地發生多次性關係，有時每週好幾次，造成她身心極大痛苦，求償280萬。



張慶如反控性侵敗訴



張慶如雖不否認與徐治平嘿咻，但主張自己是遭徐治平強制性交及利用權勢性交，但法官發現，張慶如在刑事通姦案審理時，當庭坦承與徐治平在台灣、中國及韓國等地發生多次性行為，卻在民事庭翻供。



判決書指出，張慶如與徐治平相姦，破壞徐某與妻子的婚姻生活圓滿與幸福，不法侵害徐妻人格法益，且通姦達一年多，情節重大，判張慶如賠償徐妻80萬；仍可上訴。