記者楊國文、卓冠廷、李忠憲、徐聖倫／綜合報導

劉姓男子假借承天禪寺規定離婚才能皈依出家，說服結褵32年的髮妻和他離婚，未料與陳婦離婚才9天，劉男就與暗中結識的吳姓女同事閃電結婚，陳婦發現上當怒告；最高法院昨判2人離婚無效，且劉和新歡的婚姻屬重婚，也一併判決無效，全案定讞。

元配告家暴 男子兩頭空

劉姓男子弄巧成拙，還賠了夫人又折兵！劉男委任律師張立業昨表示「他已經回不去了！」因陳婦已向法院聲請家暴令，依規定，劉男須和陳婦及住處保持100公尺距離，「他怎麼回得了家？」劉男對此判決，只能無奈接受，將先和吳女分居。陳婦女兒則說，母親意見都在判決書上，不願多說。

新北市土城承天禪寺寺方人員說，未曾收到劉男出家申請，且寺方沒規定離婚才能出家，有婚姻關係的人有意出家，只要徵得配偶同意即可。

陳婦指控，劉男和她於66年結婚，育有子女2人，劉男98年6月15日向她說，將到承天禪寺皈依出家，寺廟說須離婚才能出家，希望成全。

陳婦說，考量他一心向佛，同年6月22日辦妥離婚登記，對方並答應一年後恢復婚姻關係。

「沒想到他騙我！」陳婦怒指，後來聯繫劉男辦理結婚登記，對方卻以各種理由搪塞，赫然發現，他竟於同年7月1日和吳姓女子登記結婚，訴請法院判決2人婚姻關係存在，劉和吳女婚姻無效。

劉男在法院主張，和陳婦2人是合意離婚，也支付10年生活費120萬元；至於和吳女的婚姻，是出於善意且無過失，並非重婚。

最高法院認為，劉男是以出家為由，才獲陳婦同意離婚。而劉男找來吳女的女兒李女、李女友人當證人，在離婚證書上簽名，但兩人都證稱，不知劉、陳婦是否有離婚意思，認定離婚證書證人簽名，不符離婚要件規定，判劉男和陳婦仍有婚姻關係定讞。

至於劉男和吳女婚姻，最高法院認定，劉在離婚9天後即和吳女結婚，可見劉和陳婦婚姻存續同時，吳女和劉即已交往，判劉和吳女婚姻屬重婚而無效。